2023年10月、蕨市の郵便局で局員2人を人質に立てこもるなどして、殺人未遂や監禁致傷などの罪に問われた無職の男（88）の裁判員裁判の論告求刑公判が29日、さいたま地裁（佐伯恒治裁判長）で開かれた。検察側は「犯行態様は悪質」として男に懲役25年を求刑。一方弁護側は懲役9年を求めて結審した。判決は6月4日。

　論告で検察側は、争点となっていた拳銃発砲時の殺意の有無について、拳銃の殺傷能力の高さや弾道などから「殺意があったと認められる」と指摘。「一連の犯行動機は身勝手で正当化する酌むべき事情もない」とした。

　一方弁護側は殺意について「驚かしたり威嚇するためで、殺人未遂罪は成立しない」と反論。高齢者特有の被害妄想があり、「アンガーコントロールができずに怒りのままに犯行した」と述べた。

　最終意見陳述で男は検察に対し、「この歳で25年はびっくりしませんか。生きていられないでしょう」と発言し、「いろんな人に迷惑をかけて反省している」と話した。

　起訴状などによると、男は23年10月31日、戸田市のアパートの自室に火を付け、一部を焼損。その後、同市の戸田中央総合病院で診察中だった医師と患者に拳銃で弾丸1発を発射し、それぞれ全治約3週間のけがを負わせた。さらに蕨市内の郵便局で付近にいた警察官に対して拳銃を発射。同局内に居合わせた局員2人を監禁し、心的外傷後ストレス障害（PTSD）を負わせたとされる。

　男は立てこもりから約8時間後の午後10時20分に突入した県警捜査員らによって確保、逮捕された。

■人質だった女性2人、日常生活を送れず（以下、初公判記事）

　2023年10月、蕨市の郵便局で局員2人を人質に立てこもるなどして、殺人未遂や監禁致傷などの罪に問われた無職の男（88）の裁判員裁判の初公判が26日、さいたま地裁（佐伯恒治裁判長）で開かれた。男は殺意について「そんな気持ちは一切ない」と述べ、起訴内容を一部否認した。判決は6月4日に言い渡される。

　検察側は冒頭陳述で、男が事件の前年に郵便局や病院とのトラブルがあったとして「報復しようと考えていた」と指摘。「犯行態様の危険性や犯行の計画性など、酌むべき事情もない」と述べた。

　一方、弁護側は発砲した理由を驚かそうとしたり、威嚇するためだったとし、「殺意はなかった」と主張した。

　検察側は証拠調べで、被告が約3カ月前から準備し始め、ポリタンクやガスボンベ、ガソリンを用意し、レンタカーを借りたと説明。立てこもりの被害女性2人は大きな物音に敏感になり、日常生活が送れなくなったことから厳しい処罰を望んでいるとした。

　88歳になる男は車いすに乗り、黒いジャージー姿で出廷。うつむきながら名前を小さな声で答えた。開廷中は終始落ち着いた様子で検察や弁護人の主張を聞いていた。

　起訴状などによると、男は23年10月31日、戸田市のアパートの自室に火を付け、一部を焼損。その後、同市の病院に向けて発砲し、診察中だった医師と患者にいずれも約3週間のけがを負わせた。さらに蕨市の郵便局で付近にいた警察官に対して発砲。郵便局で局員2人を監禁し、心的外傷後ストレス障害（PTSD）を負わせたとされる。

　男は立てこもりから約8時間後の午後10時20分ごろ、突入した県警捜査員らに確保され、逮捕された。